- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 15802-05-09
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
15802-05-09
8.1.2012 |
|
בפני : שכיב סרחאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עזבון המנוחה סתיו אטיאס ז"ל 2. ע"י היורשים ה"ה רויטל זוהר 3. ושרלי (צ'רלי) אטיאס |
: 1. אחמד סרחאן 2. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
אקדמות מילין
1. המנוחה סתיו אטיאס ז"ל (להלן: "המנוחה") ילידת 11.11.2001 נהרגה, ביום 24.2.2009, בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק"). התביעה דנן, היא תביעת עזבון המנוחה, המיוצג על-ידי הורי המנוחה, שהם יורשיה, בחלקים שווים, לפי צו ירושה - מתוקן שהוציא הרשם לענייני ירושה בחיפה, ביום 25.10.2009 (להלן: "צו הירושה").
2. הנתבעים אינם חולקים על חבותם לשלם לתובע את נזקיו עקב התאונה, בהתאם להוראות החוק. הפלוגתא היחידה שבין הצדדים נסבה על גובה הנזק ושיעור הפיצויים.
הנזק הנתבע
3. התובע טוען לפיצויים בראשי נזק:
א. כאב וסבל - 43,667 ש"ח;
ב. אובדן השתכרות בשנים האבודות - 563,596 ש"ח;
ג. הפסד פנסיה ואובדן קיצבת זקנה - 61,034 ש"ח;
ד. הוצאות קבורה - 20,000 ש"ח;
=======
688,297 ש"ח
טענות הנתבעים
4. הנתבעים חולקים על שומת הפיצויים בראשי נזק של אובדן השתכרות בשנים האבודות והפסד פנסיה ואובדן קצבת זקנה. לגרסתם, במקרה דנן ובהתחשב בנתוניה האישיים של המנוחה, בסיס החישוב, בראש הנזק של אובדן השתכרות בשנים האבודות, אינו השכר הממוצע במשק נטו. וכן, גיל העבודה הוא מגיל 21 שנים ולא כטענת התובע (מגיל 18 שנים). שיעור המס יחושב לפי לוח עזר לחישוב מס הכנסה ממשכורת ושכר עבודה לחודש ינואר 2011 ואילך של רשות המסים בישראל (להלן: "הלוח לחישוב מס").
לבסוף, יש לנכות, מסכום הפיצויים, את סכום התשלום התכוף בסך 20,000 ש"ח ששולם (ביום 20.10.2009) לתובע, לאחר שערוך ליום פסק-הדין.
5. באשר להפסד ההכנסות בגיל הזהב (הפסד פנסיה ואובדן קצבת זקנה), טוענים התובעים, כי המדובר בנזק רחוק ביותר.כן, יש לנכות ,מבסיס החישוב,את חלקו של העובד בהפרשה לפנסיה. וכן, לא הוכח שיעור הפנסיה.
דיון
נזק לא ממוני
6. הפיצוי בראש נזק זה, יחושב לפי תקנה 4 לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו - 1976, ומגיע, לאחר שערוך כדין להיום, לסך 44,310 ש"ח.
הפיצוי בגין "השנים האבודות"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
